Mmaciek (2024-04-17 23:05:17) Gdyby nie archiwalne zdjęcia, pomyślałbym że te łodzie to jakiś współczesny performance ;)

MacGyver_74 (2024-04-17 23:02:27) Dwór Antoniny :)

Mmaciek (2024-04-17 23:02:21) Super!

Danuta B. (2024-04-17 18:13:27) Proszę o dodanie linii 505 i 506. Mam wątpliwości, czy Wawer to tylko przystanek, nie stacja. Tyle tam infrastruktury...

MacGyver_74 (2024-04-17 19:41:54) Linie dodałem. Masz rację to stacja. :)

Danuta B. (2024-04-17 22:50:02) Pięknie. Jutro W. Radość.

MacGyver_74 (2024-04-17 22:53:38) Dla mnie wielka radość. :) LK 7 i to tylko przystanek. :)

Mmaciek (2023-12-19 11:15:37) Sytuacja faktycznie dziwna, wymagająca szczegółowego wyjaśnienia. Jednocześnie warto ustalić na przyszłość procedurę postępowania w podobnych przypadkach. Na pewno zabrakło dyskusji przed wprowadzeniem zmian, wymiana myśli i argumentów mogłaby pomóc zrozumieć wątpliwości, bez uruchamiania niepotrzenych emocji.

Tado (2024-04-17 22:10:18) Panie Mmaciek, jak długo jeszcze zamierza pan wyjaśniać szczegółowo dziwną sytuację? Na jakim etapie jest wyjaśnianie? Dla mnie sytuacja jest jasna i prosta. Czy może mam panu pomóc i wysłać kolejne pismo pt. ''Między nami administratorami" 2? Kiedy wreszcie zdobędzie się pan na odwagę i odpowie na pismo nr 1 na forum?

Mmaciek (2024-04-17 22:49:39) Ale przecież rozmawialiśmy i udzieliłem odpowiedzi. Ponadto kolega moose również wypowiedział się, ale dyskusja stanęła, zatem można uznać, że doszliśmy do pewnego pata. Nikt tutaj jednak nie ogranicza swobody działalności i możesz w dalszym ciągu publikować swoje opracowania w wybranej przez Ciebie formie. Napisz proszę jakich dodatkowych kroków oczekujesz od redakcji, spróbujmy jakoś wspólnie rozwiązać tą sprawę, mając przekonanie, że każdy chce jak najlepiej.

moose (2023-12-20 01:25:36) Panie Berestecki - z jednej strony jestem pełen podziwu dla Pana dociekliwości i wiedzy, z drugiej strony Pańska postawa, słowa jakich Pan używa wobec adwersarzy stoją w zupełnej sprzeczności z profesjonalizmem, wykluczając możliwość dyskusji z Panem. Obraża się Pan jak się krzywo na Pana spojrzy, po czym wraca Pan jak bumerang po kilku miesiącach jak niby nic. Ale to dobrze że Pan wraca, bo jest Pan rezydentem w arcyciekawym terenie, pozbawionym gospodarza i niech Pan pisze, publikuje - nikt Panu tego nie odbiera! Może już Pan nie pamiętać, ale kiedyś proponowałem Panu w komentarzach zmiany, korektę tłumaczeń - robiłem to grzecznie, Pan to ignorował - tak było bodajże przy Huzarskim Skoku, który to artykuł w końcu poprawiłem formalnie (wielkości czcionek, tabulacje - podobnie jak tu). I co Pan zrobił? Usunął go Pan i dodał ponownie. Co ciekawe - wygląda on lepiej, bo poprawił Pan jego wygląd, ale od tego czasu stwierdziłem że szkoda mojego czasu na próbę komunikowania się z Panem. Pamięta Pan czasy wymieniania się informacjami mailowo chociażby przy Stawie Wierzchowice - ile z tego portal uzyskał korzyści. To już jednak minęło. Ludziom zmieniają się charaktery, pamięć też bywa zawodna i w zasadzie za takie pomyje jak Pan wylał powinno być mi przykro, ale wie Pan co - to taka cena za naukę dla Pana, że nawet jeśli wściekły, to będzie Pan uważniejszy. I o ten porządek mi chodzi, a co Pan o mnie myśli, to naprawdę nie ma znaczenia. Wesołych Świąt Panie Tadeuszu.

MacGyver_74 (2024-04-17 20:29:07) Za wiatą peronową widać budynek dworca. To trzeci dworzec na tej stacji. O ile pierwszy jest dość dobrze obfotografowany o tyle drugi tzw. "zastępczy" funkcjonujący w latach 1973-1991 nie ma u nas zdjęć , podobnie jak powyższy, wybudowany w latach 1987-1991. Jednak i on przeszedł do historii. W poniedziałek rozpoczęło się jego wyburzanie. W tym miejscu do 2026 roku ma powstać nowy obiekt.

Wolwro (2024-04-17 21:51:46) Wstawiłem zdjęcie dworca Trochę mi nie wyszło, ale jak nie ma innego, to lepiej takie niż wcale.

MacGyver_74 (2024-04-17 21:56:29) :) Na tym dodaj jeszcze znacznik. :) Nie wiem też, czy nie lepiej dać status "nie istnieje", koparki już go nieźle nadgryzły za kilka dni nie będzie śladu.

Wolwro (2024-04-17 22:00:07) Jako dworzec nie istnieje, zmieniłem status.

MacGyver_74 (2024-04-17 22:02:26) Znacznikiem zlikwidowałeś autobusowy, poprawiłem. :)

Wolwro (2024-04-17 22:08:04) Dawno byłem, mogłem się pomylić :)

MacGyver_74 (2024-04-17 22:09:37) A masz może zdjęcie tego "zastępczego"?

Wolwro (2024-04-17 22:18:47) Niestety, nie mam. Też wyburzają?

MacGyver_74 (2024-04-17 22:25:03) Na razie nie.

Wolwro (2024-04-17 18:01:03) Wystarczyło odwrócić i podmienić (co zrobiłem, bo nie ma marasa).

Andrzej Mazurkiewicz (2024-04-17 21:27:06) Na komputerze wyświetla się zdjęcie normalnie ,po dodaniu na stronę weszło odwrócone.

wrotislau (2024-04-17 19:27:59) XII L.O. i S.P.14 znajdowały się w tym samym budynku ale miały oddzielne wejścia. Wejście do podstawówki było od strony Podwala. i miało ono adres Podwale 20. Na tym zdjęciu część budynku, w której była podstawówka jest niewidoczna więc mam wątpliwości co do przypisania. Zdjęcie zrobiono na boisku XII L.O. Podział budynku jest tutaj: . Po prawej stronie widoczny jest fragment .

Andrzej Mazurkiewicz (2024-04-17 21:29:15) Zmienić przypisanie na L.O.?

wrotislau (2024-04-17 21:47:01) Moim zdaniem tak.

Janekc01 (2024-04-17 21:31:44) Obecnie nastawienie do takich historii (a bardziej to nastawienie do funkcjonariuszy MO) bywa różne, jednak ja znam tą historię i powiem, że plutonowy Stanisław Cieślik poległ na służbie próbując złapać uzbrojonego i groźnego przestępcę. Ta historia jak i sam plutonowy Cieślik zasługują na pamięć.

Zdzisław K. (2024-04-17 21:20:47) Niepowtarzalny, niezwykły pomnik nagrobny.

moose (2018-04-18 11:50:24) Przemków hydralowo zapomniany!

Hellrid (2024-04-17 21:19:48) Dolna prawa, to obecna Krasińskiego, dolna lewa to Mickiewicza, widok od strony Zielonej w kierunku zachodnim.