Mam bardzo słabiutki aparat ale dobre chęci.Pomyślałem sobie,że zdarza się fantastyczna okazja by zrobić dokumentację Oporowa, bo krew mnie zalewa kiedy widzę, co ludzie robią z tą dzielnicą i jak szybko się ona zmienia.Focę więc poniemieckie domy których coraz mniej,a te co zostają,przechodzą fatalną metamorfozę budowlaną.Jakość moich zdjęć pozostawia wiele do życzenia ale myślę że na razie lepsze to niż nic.Dlatego też chcę Ci zadać pytanie Piotrowski,czemu aż taka zła ocena?Co ona oznacza? Nie chcesz oglądać takich zdjęć? Jakość jest aż tak zła?Temat taki lipny?A może to natychmiastowa riposta za moje słabe oceny Twojego parku,które sekundę wcześniej Ci wystawiłem?Prosił bym o Twoją odpowiedź.Ja staram się być obiektywny do końca,szczególnie przy ocenie zdjęć ludzi z którymi polemizowałem by im przypadkiem przez niesprawiedliwą ocenę nie dowalić, bo takie chwyty nie są w moim stylu.Jest to powód dla którego zareagowałem na Twoją ocenę.Wczoraj chciałem to olać ale dziś pomyślałem sobie,że jak będziemy używać ocen by sobie dogryźć czy smarować, to trzeba o tym mówić by nie stało się to regułą na stronie.Jeżeli innym też się takie zdjęcia nie podobają,wolą oglądać wyłącznie centrum czy Most Milenijny to proszę o krytykę.Przestanę zamieszczać materiał z Oporowa & okolic i będzie święty spokój.

Dziękuję wszystkim za wypowiedzi.Przyzwyczaiłem się do punktacji i ją lubię.Myślę,że powinna zostać taka jaka jest,bo zmusza do wysiłku zamieszczających zdjęcia.Jest też świetną weryfikacją materiału,dla mnie trochę zbyt liberalną ale dobrze że jest.Nie chcę tez dyskutować o tym jak kto punktuje,bo o tym już było i to każdego sprawa jak kto to robi.Nie martwią mnie oceny moich zdjęć bo są adekwatne do ich poziomu i treści.Martwią mnie reakcje takie jak ta,co tu była,dla której nie widzę uzasadnienia.Mam nadzieję,że był to tylko przypadek i takie sytuacje się nie będą zdarzać w przyszłości.